רפלקציה

תהליך לימודי-

קבעתי שהמקורות שלקחתי הם אמינים על פי זה שבדקתי בעוד אתרים ואם אותו הדבר רשום בכמה אתרים אז סביר להניח שהמידע הזה אמין, והכתבות אלו דברים שקרו באמת אז לכן דבר זה גם אמין.

אך היו מקורות שהתלבטתי לגביהם והחלטתי בעזרת מקורות אחרים ואם הדברים היו אותו דבר אז שמתי את זה בעבודה ולמשל היה משהו שלא היה נשמע כל כך אמין ולא מצאתי את זה בשום מקור אחר אז לא שמתי את הדבר הזה בעבודה שלי.

העבודה הוסיפה לי ידע תיאורטי בנושא: החיזבאללה

למשל לא ידעתי שהם שיתפו פעולה עם הרוסים, וגם לא ידעתי היו להם כמה שמות קודם לכן, וגם מתי הם הוקמו ואיך הם מבצעים את הפעולות שלהם נגד ישראל (למשל שהם התחפשו לרועי צאן).   קישור לכתבה-

 http://www.mako.co.il/news-military/security-q4_2016/Article-8543fbae9ebb851004.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=2004468333

הדבר שעניין אותי במיוחד בעבודה הם הכתבות שהבאתי לעבודה ואלו גם דברים שהפתיעו אותי מכיוון שלא כל כך ידעתי את הדברים האלה לפני כן למשל השיתוף פעולה שלהם עם הרוסים ושהיה להם אינטרס משותף להפיל את אסד וזה דבר שלא ידעתי לפני כן.

 

היבט עתידי-

הטיפים שאני יכול לתת לאדם אשר יבצע עבודה מסוג זה, זה לחפור בנושא העבודה שלו וללמוד איך לחפש דברים באופן יותר ספציפי, ולא להתמקד רק על דבר אחד קודם כל צריך לרשום את כל השאלות העולות מן הנושא ותוך כדי עשיית העבודה מתווספות שאלות או משתנות.

אני רואה אופק ישיר לעבודה זו מכיוון שבעתיד יהיו כתבות חדשות והתפתחויות נוספות בנושא החיזבאללה.

כתיבת עבודה זו הייתה שונה משאר סוגי העבודות האחרות שעשיתי מכיוון שבנושא כזה צריך יותר לחפור בו ולבדוק מה ההתפתחויות שלו, וגם צורת החיפוש שלי הייתה שונה ומשמעותית יותר מאשר העבודות האחרות שכתבתי.